El otro día nos encontrábamos con esta noticia de que en España ha bajado la natalidad. Efectos colaterales de la crisis. La verdad es que no es de extrañar porque con la que está cayendo resulta difícil traer niños a este mundo.
Según los expertos estamos acusando la caída de la natalidad de los años 80, lo cual provoca que haya menos mujeres en edad de procrear. Como representante de esa generación ochentera apostillaré:
- Es cierto que en los 80 hubo menos niños. De hecho ni Él ni yo tenemos hermanos así que nuestros niños no tendrán ni primos ni tíos. Una pena pero es así.
- También es cierto que la generación ochentera tampoco tiene demasiado tiempo, ni dinero ni ganas de tener hijos.
- A las mujeres de los ochenta (y anteriores) se nos ha educado para competir, para estudiar, para trabajar, para ascender y ser las mejores en nuestra profesión. Sin embargo, al mismo tiempo se nos sigue diciendo que tenemos que tener niños, sin especificarnos muy bien a qué hora vamos a cuidar de ellos ni con qué medios, porque los gobiernos de turno no se han esforzado particularmente en fomentar la conciliación familiar. No hablo sólo de los padres/madres sino de los solteros y parejas que también tienen derecho a tener tiempo libre para hacer la compra o tumbarse a la bartola. Ahora que no se extrañen de que a la gente aún le quede un mínimo de responsabilidad para decidir no tener niños si acucia el paro, la hipoteca o en el trabajo hay horarios infernales.
En el caso de las mujeres, cuando apenas han comenzado su vida profesional, empiezan a ser presionadas para que tengan niños porque "se te va a pasar el arroz, que ya andas por los 30".
- Con todo este tema hay un machismo rampante ya que los estudios sólo hablan de "mujeres en edad fértil". ¿Es que los hombres no tienen nada que ver y nos embarazamos solas?
- Y por último: Si todos los demógrafos afirman que ya somos demasiados en este planeta, ¿no será que en vez de faltar gente, el problema es que estamos muy mal repartidos? De fondo está el debate sobre la sostenibilidad del Estado de Bienestar y que hacen falta niños para que en el futuro trabajen y puedan mantenernos a todos. Llamadme egoísta, pero ¿no quita un poco las ganas de ser padre/madre pensar que el Estado sólo quiere a tus niños para producir?
Entradas
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
2 comentarios:
Pues de esto es posible que sepa un poquito. Hace unos días oí a Felipe González decir algo así como que "ninguna mujer decide ser madre por 2500 euros". Por supuesto, igual que ninguna mujer decide abortar porque ello sea un derecho. Faltaría más.
Pero tampoco conozco a nadie que tenga hijos porque "quién va a pagar mi pensión". Sí es cierto, claro está, que las condiciones económico-laborales sí condicionan.
No, no hay machismo rampante en lo que tú hablas: el número de niños que pueden nacer en un período de tiempo está determinado únicamente por el número de mujeres; no por el número de hombres; estadísticamente hablando.
Parte del problema es que pertenecemos a una generación en la que ya lo tenemos todo, y queremos seguir teniéndolo; nuestros padres, nuestros abuelos, a lo mejor tenían lo justo para vivir. Nosotros también, claro, si entendemos que el iphone es necesario para vivir...
Disculpa mi generalización, que como todas, es mala, pero...
Yo ya he cumnplido con mi pensión, así que a qué esperáis los demás???
:D
Jaja, Fer, veo que el tema de la natalidad te interesa. Efectivamente tú sabes más que yo ;-) pero te puntualizo:
Nadie tiene hijos pensando en que le vayan a pagar la pensión. Es el Estado el que te dice que si no hay niños peligra el Sistema. Desde luego que la gente si tiene niños es por otras razones, pero el problema es que los gobiernos no han hecho politicas de natalidad serias. En este país los horarios son imposibles; la flexibilidad de jornada muy difícil (especialmente en las pymes); muchos empresarios siguen desconfiando de mujeres en edad de procrear por miedo a que no sean productivas; las mujeres ven limitado su ascenso profesional; no hay ayudas económicas (los 2500 € eran un caramelito que sólo te da para empezar con el equipamiento del niño) y las bajas por maternidad están mal concebidas, ¿por qué las bajas por paternidad no son iguales?, ¿por qué tengo que ausentarme de mi puesto de trabajo durante 4 meses?, ¿por qué no puede ser como en Suecia, donde tienen 2 años de baja pero con flexibilidad de horario? Me refiero a que no es lo mismo trabajar en una oficina que plantando en el campo. Si trabajas en una oficina te puedes ausentar un par de meses y el resto del tiempo flexibilizar tu jornada en función de tus necesidades.
En cuanto a lo de que la generación actual lo tenemos todo. Tienes razón en que quizá no estemos dispuestos a asumir los mismos sacrificios que nuestros padres/abuelos, que formaban familias con muchos menos recursos que nosotros. Podemos discutir si esto es bueno y malo. También creo que en la actualidad las cosas son más difíciles en ciertos aspectos porque sufrimos exigencias que no tenían otras generaciones.
Lo que está claro es que la escala de prioridades ha cambiado y quizá ahora valoramos más el bienestar económico y el hedonismo, cosa que antes no pasaba. Por eso mucha gente retrasa la maternidad, ya que primero espera a tener un buen nivel de vida. También hay casos en los que las parejas realmente no pueden tener hijos porque no pueden mantenerlos.
Además, hay que tener en cuenta que la gente estudia más, se emancipa más tarde, el trabajo está como está...
También hay parejas que viven en los mundos de Yupy y pretenden tener niños a la vez que siguen llevando vidas de solteros (viajes, cenas, fiestones de fin de semana), lo cual muchas veces no es posible por razones varias.
Podríamos discutir si este cambio de valores es positivo o negativo. Depende de cómo lo mires.
Publicar un comentario