Hoy dos mis bloggers de referencia (Notafter y Emma Peel) hablan sobre el secuestro del Alakrana. Aquí va mi humilde opinión:
- En primer lugar no entiendo por qué razón no se negocia con terroristas y sí con secuestradores. Al fin y al cabo, ¿no son ambos delincuentes que pretenden obtener sus fines mediante la presión y el chantaje a un Estado? Supongo que las autoridades argumentarán que en este caso los afectados son muchos y que las peticiones económicas nos resultan tan comprometedoras como las políticas. De todas formas, no podemos olvidar que los sucesivos Gobiernos han permitido que los rehenes de ETA mueran o permanezcan largo tiempo cautivos bajo la premisa de la no cesión al chantaje. Esto puede estar muy bien pero entonces debería de ser aplicable a todo el mundo. Veremos con qué cara se le dice al próximo secuestrado por ETA que no se va a negociar esgrimiendo ciertos argumentos que ahora parecen olvidarse.
De todas formas, llegados a este punto está claro que la única solución es pagar y devolver a los piratas.
- Sobre las familias: Entiendo su desesperación y dolor pero el circo mediático que se ha montado en torno a ellas ( entrevistas continuas, ruedas de prensa, etc) no beneficia a nadie (si acaso a los piratas ya que los medios de comunicación han actuado como altavoces de sus reivindicaciones), ¿o es que alguien se cree que los captores dejan hablar por teléfono a los pescadores porque sí? Está claro que lo hacen como medida de publicidad y presión. En una situación como esta creo que se impone para todos un perfil bajo, nombrar a un portavoz que vaya informando y dejar actuar al Gobierno.
- Si no se ha hecho una operación militar de rescate será porque supone un peligro para los marineros y de momento los GEOS no son los Blackwaters.
- La salida de la crisis es muy difícil mediante los cauces legales. El Gobierno va a tener que hacer algún tipo de "apaño" si quiere la liberación cuanto antes. Si no habrá que esperar varios meses. Y que nadie piense que los piratas van a cumplir condena en Somalia porque eso es un chiste malo.
- Si es verdad que los pescadores estaban operando ilegalmente, habrá que pedirles cuentas cuando vuelvan. También habrá que preguntarles por qué razón se alejaron de la zona protegida. Me inclino a pensar que el armador se lo impuso por cuestiones económicas, ergo la culpa sería del armador, ese mismo señor al que todavía no he visto en ningún sitio apoyando a las familias de sus empleados.
- Como muy bien dijo hoy José Cendón, nadie está hablando de las verdaderas causas de la piratería: El Estado fallido ( fantástico eufemismo) de Somalia. Ese lugar en donde hace unos años se hizo una intervención militar sin mucho éxito ni afán porque allí no hay ni petróleo, ni diamantes ni coltán. Lo que no faltan son los pobres que existían en 1991 y continúan en 2009.

![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](valid-atom.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario