miércoles, 20 de mayo de 2009

Píldoras y abortos

Y como era de esperar se ha armado un revuelo un tanto sorprendente sobre la píldora del día después y la nueva ley del aborto. Sinceramente creo que hay problemas más graves en este país como para perder el tiempo preocupándonos de si se dispensa libremente la píldora postcoital en las farmacias o si las adolescentes deben o no de informar a sus padres a la hora de abortar.
Considero que si una chica de 16 años es lo suficientemente adulta como para decidir mantener relaciones sexuales, también lo es para gestionar como estime conveniente las posibles consecuencias.
Quizá una de las razones por las que existen tantos embarazos no deseados es por las dificultades que hay en algunas comunidades autónomas para obtener la píldora de marras. No es correcto que la venta de la misma dependa del criterio moral de un gobierno, de un médico o de un farmaceútico ( recordemos que en pleno siglo XXI todavía existen profesionales farmaceúticos con reparos hacia los condones, lo cual me parece grave) .
Si se facilita el acceso a la pastilla quizá se frene el aumento escandaloso de embarazos. Puede que también sirva para que muchas jóvenes no tengan que llegar al trago del aborto que, como ya he dicho en otras ocasiones, no creo que sea del agrado de nadie pasar por situación tan delicada.
Se critica el hecho de que la menor pueda abortar sin el consentimiento ni conocimiento paterno. A mí, sin embargo, me parece una forma de evitar posibles represalias o problemas que la adolescente pueda tener en su casa. Recordemos que si a los 16 años se depende en todos los aspectos de los padres, estos tendrían, por ejemplo, la autoridad para decidir si quieren que la niña continúe o no con la gestación, aun en contra de su voluntad. Esto es lo que se quiere evitar, dándole libertad e intimidad a la afectada.
Se me antoja que el miedo profundo de muchos adultos es no enterarse de si su hija recurre a un aborto, más allá de convicciones morales o sanitarias. Estos progenitores deberían de pensar que si su hija no acude a ellos en ese trance no es culpa del Estado ni de las leyes, sino de ellos mismos, que quizá no hayan sido capaces de crear un clima de confianza en su propia casa. ¿Miedo a enfrentarse con los resultados de la educación dada?.
Al margen de todos estos avances, sigo pensando que es urgente que los padres y las escuelas se impliquen realmente en la educación sexual de la muchachada. Será la mejor forma de no tener que llegar a píldoras ni abortos y convertir estas opciones en lo que son: métodos extremos de urgencia.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Como ya conoces (supongo) mi opinión acerca del aborto, tampoco voy a darte la matraca, pero sí quiero puntualizar unas cositas:
1. Estoy leyendo repetidamente tu argumento de "si una chica de 16 años es lo suficientemente adulta para mantener relaciones...". Pero es que estoy seguro de que hay muchas chicas de 16 (o 14) años que mantienen relaciones sexuales sin ser suficientemente maduras; simplemente ceden a la presión del novio, de las amigas... Me temo que eso de lo que estoy hablando no es una cuestión aislada. Así que posiblemente esa chica no sea capaz de gestionar sus consecuencias (consecuencias que en el caso que estamos hablando son una vida humana).
2. ¿De verdad crees que si una chica adolescente se ha quedado embarazada y decide abortar a escondidas de sus padres es culpa de los mismos? Creo que de ahi a echarle la culpa a los padres de todas las atrocidades que cometan sus hijos hay nada más que un pasito. Y entonces a lo mejor deberíamos aprobar un carnet antes de ser padres, ¿no?
Aparte de todo eso, sí, lo de la educación sigue siendo fundamental. Un saludo.

dorothy dijo...

Ya conozco tu opinión sobre el aborto pero siempre estoy contenta de que te pases a debatir.
Sobre lo que me comentas:
1. Habrá chicas que inicien sus relaciones sexuales presionadas por el grupo pero también habrá otras que no. Sigo pensando que son libres de escoger si acogerse a la ley o no. Lo importante es que existan opciones.
2. No digo que todas las atrocidades que comentan las adolescentes sean culpa de los padres. Sí creo que si la niña no acude a sus padres en un trance tan duro, quizá sea por algo `(miedo, falta de confianza...). Te lo digo porque conozco casos de este tipo.
3. Lo del carnet de padres: No me parece mala idea. Cuando quieres adoptar a un niño hay miles de requisitos pero para tenerlos biológicamente no te piden nada...

Un saludo!

Anónimo dijo...

A ver...
3. Si hubiera que aprobar un carnet de padre para serlo, se extinguiría la humanidad; te lo garantizo. Nadie está "preparado" para serlo hasta que lo es.
2. Inmadurez. La misma que puede haber llevado a la chica a actuar de según qué modo, puede llevarle a no querer decírselo a sus padres (¿no has sido adolescente?).
1. Lo de las opciones. Ahí es donde discrepamos enormemente. No creo en que el aborto deba ni pueda ser un derecho; puede ser una terrible solución para ciertos supuestos (los que prevé la ley actual), pero no puede ser un derecho, puesto que es terminar con una vida humana. (supongo que ya habrás leído mi entrada sobre las declaraciones de la ministra, así que no me repetiré)

Siempre es un placer pasarse a debatir. :-D

dorothy dijo...

Reconozco que la ministra se metió en un jardín con lo de que el feto tiene vida pero no es un ser humano. De todas formas creo que este tipo de discusiones son tan metafísicas y tan difíciles de resolver que nunca se va a llegar a un acuerdo.
Me quedo con lo que afirman los científicos, que es en lo que se ha basado la ley.
Podemos calificar el aborto como derecho o no, pero ejerecerlo es libre en función de las creencias de cada uno, lo cual creo que es lo importante.
Un saludo!

 
[Valid Atom 1.0]